Que feriez-vous si votre enfant était responsable d'une telle destruction dans un magasin?

La page beauté et maquillage Extraordinary Life Makeup Artistry a publié il y a quelques jours une photo de l'état dans laquelle il restait une ombre à paupières représentant un magasin Sephora en Géorgie (États-Unis).

On a tout de suite pensé que la catastrophe pourrait être causée par un petit enfant, bien qu'aucun adulte responsable de l'enfant ait montré son visage pour ce qui s'est passé, personne n'a surveillé le magasin lorsque les événements se sont produits. Les dommages s'élèvent à plus de 1000 euros

Ils accusent un enfant de ce qui est arrivé

Brittney Nelson est une maquilleuse professionnelle. Le samedi 11 novembre, elle faisait des emplettes dans un magasin Sephora lorsque quelque chose a attiré son attention. Il l'affichage du maquillage pour les ombres à paupières de la marque a été brisé, les couleurs mélangées et de nombreuses palettes avaient été brisées ou avaient de profondes rainures.

Il a immédiatement vu une mère partir avec son fils, âgé d'environ cinq ans, et c'est à ce moment-là que les gérants du magasin ont également remarqué ce qui s'était passé. Jusque-là, personne n'avait rien vu, donc les causes exactes de ce qui pourrait arriver sont inconnues.

Quand Brittney a informé les employés qu’elle avait vu une mère et son fils quitter le magasin, tout le monde a immédiatement cru que les dommages avaient été causés par cet enfant.

Brittney a posté les photos sur sa page Facebook avec le message suivant:

"1300 dollars dans les ombres à paupières de Sephora ont été perdus cet après-midi à cause d'un petit enfant. Je suis sûr qu'il pensait que c'était de la peinture au doigt et qu'il n'avait aucune idée de la destruction qu'il faisait. Des tonnes de produits détruits et des personnes à charge de Sephora en colère. Femmes, achetez s'il vous plaît du maquillage sans la compagnie de vos enfants. Ce n'est un plaisir pour personne. J'ai moi-même dû amener Allie dans de nombreux magasins de maquillage quand j'étais petite, mais j'avais toujours les mains dans les poches. et je me suis plié à la règle stricte de ne prendre que 10 minutes. C’était très utile, alors si vous devez emmener vos petits pour acheter du maquillage, je vous suggère d’essayer.

La photo est immédiatement devenue virale, Je divise les opinions des utilisateurs de deux côtésD’un côté, ceux qui croient que la taille de l’exposant exonèrerait un enfant de cinq ans de toute culpabilité et considéreraient une telle accusation "sans vergogne" sans aucune preuve. Par contre, ceux qui pensent qu'il existe des enfants et des parents très peu éduqués ne sont pas responsables de leurs actes.

Mais que se passe-t-il si l'enfant était responsable?

Nous ne savons pas ce qui aurait pu se passer dans cette histoire puisqu'il n'y a aucun témoin ni image capturant le moment exact de la destruction, de sorte que tout client puisse en être responsable. Cependant, en voyant les rainures dans le maquillage causées par les doigts, il ne semble pas exagéré de penser que cela aurait pu être l'œuvre d'un enfant Désireux de jouer.

Mais si tel était le cas, qui serait responsable? À mon avis, bien sûr pas l'enfant.

Le garçon n'est pas allé au magasin seul (rappelez-vous également que le témoin déclare que l'enfant aurait environ cinq ans) mais qu'il accompagnait sa mère. Mais où était-elle pendant que son fils jouait avec du maquillage?

D'autre part, les magasins ont des personnes à charge et cela fait partie de leur travail de servir les clients et de s'assurer que tout est en ordre. Où étaient ces personnes à charge pendant que l'enfant faisait ce qu'il faisait? Parce que je pense que ces dommages ne sont pas le travail d'un oubli de secondes, mais que l'enfant devait être tout à fait sans surveillance.

Et enfin, nous pouvons réfléchir à l'attitude et le comportement que la mère avait: Est-ce que fuir sans montrer votre visage est le plus indiqué? Évidemment non, et ce faisant, nous ne faisons pas que démontrer un manque de responsabilité et d’éducation, nous donnons un mauvais exemple à nos enfants, en leur faisant croire que la bonne chose à faire quand quelque chose est mal fait est de ne pas faire face aux faits et de ne pas demander pardon.

Je crois que un moment de négligence avec nos enfants, nous pouvons avoir n'importe qui, et nous aurions sûrement honte de nous voir vivre quelque chose de semblable. Mais dans ce cas, ce serait assumer les conséquences, demander pardon devant nos enfants, les encourager à le faire et réfléchir ensemble sur ce qui s’est passé.

L'éternel débat: enfants oui, enfants non

En tout état de cause, que l'enfant soit responsable de ce qui s'est passé ou non, le fait que sans preuves ni témoins, tout le monde a tendance à blâmer immédiatement un enfant.

Et il semble que les enfants, par le simple fait d’être des enfants, se donnent toujours la peine ou soient à blâmer pour ce qui se passe et nous savons tous que ce n’est pas le cas. Aussi il y a des adultes grossiers qui ne respectent pas l'étranger mais curieusement dans cette histoire, le premier accusé n’a pas été un adulte.

Ce qui est indéniable, c'est que les enfants ont besoin d'éducation et de parents engagés. Qui d'autre ou moins a vu des enfants jouer de manière incontrôlable dans les rayons des supermarchés, courir, déranger ou même causer des destructions sans la présence des parents pour les empêcher.

Nos enfants sont les personnes en formation qui ne viennent pas au monde éduqués ou avec les normes sociales de la coexistence apprises. Leur naturel et leur spontanéité les amènent à se comporter ou à dire des choses qui ne plaisent peut-être pas à tout le monde.

C'est pourquoi les parents devraient être des adultes responsables et éduquer nos enfants dans le respect des autres, mais la société ne devrait pas toujours présumer que les enfants dérangent ou ne savent pas comment se comporter. Quelle est votre opinion sur toute cette histoire?

  • Photos via Extraordinary Life Makeup Artistry

  • Via Insider

  • Dans Babies and More "Repousser les enfants", l'entrée sur le billet d'une cafétéria accueillant une famille de deux enfants, les enfants ne sont pas des animaux: semez la controverse en exigeant des zones sans enfants car il n'y a pas d'animaux, des signes qui ton fils est bien éduqué