Frapper les enfants, ou dans le cul, ou dans la couche, ou parce que c'est une joue "éducative", ce qu'ils appellent "joue à l'heure", c'est un crime. Mais peu importe, beaucoup de parents continuent à le faire. Frapper les enfants est une erreur éducative qui présente peu d’avantages et de nombreux dommages possibles. Mais peu importe, beaucoup de parents continuent à le faire.
Les scientifiques nous disent de ne pas le faire, car les abus transforment le cerveau. La pédagogie nous dit de ne pas le faire car cela peut avoir des conséquences négatives sur la personnalité des enfants et des adultes, des études qui rendent les enfants plus agressifs. Ce n'est pas grave les parents continuent à le faire.
Par conséquent, depuis quelque temps, mon argument contre la joue dans le temps, la joue éducative, le fouet, comme vous voulez l'appeler, a été grandement simplifié. Je n'ai plus besoin de citer d'études, je n'ai plus besoin de parler de conséquences, je n'ai plus besoin de nommer pédiatres, philosophes, pédagogues, auteurs ou scientifiques. Avec une seule phrase, je dis tout, et pour l'expliquer, je vais m'aider de la vidéo que vous avez ci-dessus dans laquelle elle semble claire: Même les chiens ne pensent pas que c'est bien de frapper les enfants.
Chiens qui ne semblent pas bien frapper les enfants
La vidéo est une passe. Une mère se fâche contre son fils et décide de lui apprendre ce qui est juste et ce qui ne va pas le punir avec une chaussure, une méthode plus traditionnelle qui indique qu'il y a des gens qui n'ont pas évolué, parce qu'ils n'ont pas plus de ressources, ni plus d'idées que leurs parents. Parce que les temps changent, notre génération a plus d'études, nous sommes mieux en mesure de résoudre des problèmes en discutant ou en réfléchissant à des solutions, et nous avons l'avantage d'avoir vécu des expériences négatives vécues par nos parents. Eh bien, il semblerait que rien de tout cela ne marche quand on a un enfant et, au lieu de montrer que nous sommes des adultes et que nous avons la capacité suffisante pour trouver d’autres parcours éducatifs, il s’avère que nous mettons fin à la méthode sauvage de blesser l'enfant sans défense.
Eh bien, le fait que la femme soulève la chaussure déterminée à faire du mal à l'enfant et à l'enfant, logiquement effrayé et probablement confus, parce qu'il est supposé que "personne ne fait de mal aux personnes que vous voulez" est à l'abri dans un coin, avec le protéger les mains, en espérant que rien ne lui arrive.
Et les chiens, incroyable. Les chiens montrent plus de bon sens que la mère et ils le reprochent à l'intention de faire du mal à l'enfant. Ils ne la quittent pas et elle n'ose pas faire le pas parce qu'elle craint en quelque sorte de faire avec elle la même chose qu'elle essaie de faire avec son fils: dommage. Il se ralentit et, à maintes reprises, ils l'ont arrêté: "si je le frappe, ils me mordront ... si je le punis, ils me puniront." Mais ils ne sont pas là pour rendre justice. Ils sont là parce qu'ils n'aiment pas ce qu'ils voient. Parce qu'ils comprennent que ce n'est pas une attitude correcte. Comme je dis, Même les chiens ne pensent pas que c'est bien de frapper les enfants.
Quel est mon argument pour expliquer pourquoi les enfants ne devraient pas être frappés
Les chiens ne savent rien des études scientifiques. Ils n’ont pas lu Alice Miller, Carlos González, Rosa Jové, ni aucun philosophe, psychologue ou infirmier Bébés et plus en parler Ils n'ont jamais fait ni ne feront jamais. Ils n'ont même jamais vu à la télévision aucune émission disant que frapper les enfants est une erreur et que, en tant qu'adultes, nous devons trouver d'autres moyens d'éduquer nos enfants. Mais malgré cela, ils comprennent clairement que c'est faux.
Eh bien voici mon argument: "Les enfants ne sont pas touchés, car frapper c'est mal". Phrase qui va avec le visage de "Vous frappez vos enfants, mais que me dites-vous?" et que, si nécessaire, je continue avec "Je n'ai jamais aimé être touché, je n'aime pas être touché et les personnes que vous voulez ne sont pas touchées ... c'est ça, ou dites-moi que mon fils va être plus intelligent pour le frapper. Je ne blesse pas un enfant fou. Ce n'est pas fait. "
Et c'est tout. Cela ne se fait pas parce que c'est faux. C'est ce que les chiens savent, ce qui n'est pas fait parce que c'est faux. Ils n'ont pas besoin d'en savoir plus. Eh bien, comme défendre et retarder la joue dans le temps revient à ne pas trop penser, à ne pas être en mesure de concevoir une autre stratégie, à ne pas avoir assez d’intelligence pour présumer que faire du mal à quelqu'un ne peut pas être bénéfique, la stratégie a être au même niveau, un argument qui ne nécessite pas trop de réflexion: "Les enfants ne sont pas touchés, car frapper c'est mal".
Vidéo | YouTube
Chez les bébés et plus | Une gifle dans le temps ?, Que dois-je faire lorsque je vois un père frapper son fils? (Je)
