L'expert du sommeil de l'enfant Eduard Estivill Il était dans l'ombre depuis quelques mois (ou cela me semblait) et maintenant, il a réapparu dans le monde de la maternité et de la paternité pour ses déclarations controversées, de plus en plus contradictoires et dénuées de sens. Si, il y a quelques jours, nous avions expliqué qu'il avait dit aux parents que s'ils laissaient leurs enfants pleurer, ils le faisaient mal, maintenant il s'en va et nous dit, sur son compte Facebook, la différence entre les types de pleurs des bébés, comme si l’un pouvait être ignoré et l’autre pas. Et comme rien ne nous va plus **, nous ne savons pas s'il faut rire ou pleurer **.
Mais qu'est-ce qu'il a dit?
Eh bien, ce que vous avez ensuite, tiré de son Facebook:
Il est important de différencier le type de pleurs d'un bébé. Dernièrement, ils m'ont fait remarquer que laisser pleurer l'enfant pouvait avoir de graves conséquences. Nous devrions savoir qu'il existe deux types de pleurs: 1. Les pleurs de douleur ou d'abandon. 2. Le cri de communication ou de demande. Naturellement, le bébé ne communique que par les larmes et il est important de le différencier. Quand nous laissons le bébé dans la crèche, le bébé pleure pour dire "Reste avec moi maman" est une demande. La même chose se produit lorsque vous le laissez au lit. Demande
Et les parents de plus en plus en colère
Parce qu'on va voir. L'autre jour, il nous dit que un bébé ne devrait jamais avoir le droit de pleurer pour lui apprendre à dormiret si vous le faites de cette façon, c’est parce que vous n’avez pas compris son livre. Mais maintenant, l'homme va et commence à différencier deux types de pleurs.
Et je dis: Qu'y a-t-il d'autre? Autrement dit, si vous n'avez pas à laisser un bébé pleurer, qu'est-ce qui importe pour quoi il pleure? Il est servi et c'est tout.
Mais il l'explique parce qu'apparemment, il y a une sorte de pleurs qui peuvent avoir des conséquences et une autre qui ne le fait pas ... du moins, je comprends ses arguments.
Y a-t-il vraiment deux types de pleurs?
Selon Estivill oui, pleurer de douleur ou d'abandon et la communication ou la demande. Dans l'un il vous dit qu'il souffre et dans l'autre aussi? Je ne sais pas comment l'expliquer, je suis désolé. Je suppose que cela est mieux expliqué par lui, car je ne vois pas la différence. Eh bien, oui: la différence peut être l'acte qui motive les larmes du bébé. S'il tombe et se fait mal, il pleure de douleur. S'il a faim, il pleure de faim. S'il se sent seul, il pleure parce qu'il se sent seul, abandonné.
Et pourquoi pleure-t-il? Car ainsi, il vous communique, à vous ou à ceux qui l'entendez, qu'il a besoin de quelqu'un pour l'aider: s'il a été blessé, qu'il le calme un peu, s'il a faim, que vous le nourrissez et s'il se sent seul, accompagnez-le.
En fait, crier de douleur ou d'abandon est le même que celui de communication ou de demande: il pleure parce que quelque chose fait mal ou se sent abandonné et vous dit que vous avez besoin de quelque chose.
Cependant, l'homme ne sait pas quel gâchis en mettant des exemples:
- "Lorsque nous laissons le bébé dans la crèche, le bébé pleure pour dire: 'Reste avec moi maman' est une demande": Oui, bien sûr que c'est une demande, mais c'est parce qu'il se sent seul ou abandonné et vous demande de ne pas le laisser dans cet état.
- "La même chose se passe au moment de le laisser au lit. Demande": encore une fois c'est une autre demande, mais c'est pour la même raison: il se sent seul ou abandonné, et probablement blessé (pleurant de douleur ou d'abandon) et pleure de demander de la compagnie.
C'est-à-dire qu'Estivill veut nous faire croire que si un enfant pleure parce que vous le laissez tranquille, rien ne se passe, mais que s'il pleure parce qu'il se sent abandonné. Et puis, quand un bébé pleure-t-il de se sentir abandonné? Quand vous le laissez dans la rue pour toujours? Quand tu le laisses dans une église parce que tu ne vas plus en prendre soin? Je ne comprends pas. Si oui, s'il pleurait parce que vous le laissiez dans la rue et que vous vous enfuyiez, les pleurs seraient exactement les mêmes que si vous le laissiez seul la nuit, car le sentiment est le même: le bébé se sent seul dans les deux cas et pleure pour la même raison et de la même manière.
Et même si c'était différent, est-ce que l'un des pleurs est moins important que l'autre?
Allez, ça semble absurde ce qu'il écrit parce que ça n'a aucun sens, mais aussi parce que s'il me croyait, s'il considérait ses prémisses valables, je penserais qu'il est hors de propos de penser qu'un bébé a un cri de souffrance et un autre de non-souffrance . Nous savons tous que ce n’est pas la même chose de pleurer parce que vous ne lui donnez pas quelque chose qu’il veut pleurer parce que vous l’avez laissé seul (la seconde, je pense, est pire), mais c’est que si nous parlons d’un bébé de 3-6 mois, qu'il est recommandé de suivre la méthode Estivill, cela n'a aucun sens de faire la différence entre les pleurs. Nous parlons de bébés, leur raisonnement est très limité et toutes leurs demandes sont authentiques: Si un bébé de cet âge pleure, vous devez l’assister quand vous le pouvez..
Je répète: je ne sais plus s'il est sérieux ou s'il plaisante. Moi Je ne sais plus s'il faut rire ou pleurer.
Photos | Eduard Estivill Twitter, iStock
Chez les bébés et plus | Qu'est-ce que le docteur Estivill devrait expliquer (s'il était sincère), les fœtus dorment déjà seuls avant la naissance et de nombreux parents les aident à le désapprendre, dit Estivill, au coucher, laissez-le pleurer ou aidez-le à réaliser son rêve?
