Les techniques de procréation assistée provoquent-elles davantage de malformations congénitales?

Une étude approfondie vient d'être publiée dans le New England Journal of Medicine qui tente de répondre à la question deet les techniques de procréation assistée sont liées à un pourcentage plus élevé de malformations congénitales et des problèmes tels que l'infirmité motrice cérébrale et d'autres détectés avant le cinquième anniversaire de l'enfant.

La recherche portait sur plus de 300 000 grossesses et analysait des facteurs tels que des problèmes de fertilité avant la grossesse, la conception par des méthodes naturelles, par fécondation in vitro et par injection intracytoplasmique, en tenant compte des problèmes détectés chez les bébés nés et les grossesses non terminées toujours avec des poids supérieurs à 400 grammes et des âges gestationnels supérieurs à 20 semaines.

La conclusion était que les grossesses avec des méthodes naturelles avaient des pourcentages inférieurs de malformations congénitales, suivies de manière non significative par celles produites par la fécondation in vitro. Cependant, les taux de malformations fœtales étaient plus élevés chez grossesses avec injections intracytoplasmiques atteignant près de 10% des cas.

L'étude, cependant, ne conclut pas nécessairement que la technique est la cause de ce pourcentage plus élevé de malformations congénitales, mais pourrait plutôt être attribuée à des facteurs multicausales, mettant en évidence la faible qualité du sperme masculin, qui sont précisément ce qui rend nécessaire l'utilisation de cette technique.

La conclusion fondamentale est que, compte tenu de la réalité de ces risques, les parents qui viennent à la traitements de fertilité ils doivent être conscients des données pour assumer la probabilité accrue de ces malformations congénitales et les problèmes liés à la naissance.